에르난데스·소토-마르티네즈·라만·해리스-도슨 의원 중심으로 경찰 권한 재조정 요구… 존리 시의원은 “치안 약화 우려” 반발
로스앤젤레스 시의회 내부에서 LAPD(로스앤젤레스 경찰국)의 권한과 예산을 축소하자는 주장이 본격화되고 있다. 그 중심에는 진보 성향의 신진 시의원들이 자리잡고 있으며, 이들은 공권력보다 복지, 정신 건강, 지역 사회 안전망 강화가 더 시급하다고 입을 모은다.
엘에이 시의회를 장악한 급진 진보의원들의 시대 착오적인 주장으로 엘에이 시민의 안전과 공공질서를 위협하는 일이 벌어지고 있습니다.
LAPD 축소 지지의원
| 시의원 이름 | 주요 입장 및 활동 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 유니스 에르난데스 (Eunisses Hernandez) | LAPD 예산 증가 반대, 유일하게 예산안 반대표. 복지 및 지역 투자 강조 | 2022년 당선, 강경 진보 성향 |
| 휴고 소토-마르티네즈 (Hugo Soto-Martinez) | 경찰 보너스 반대, 정신 건강·노숙자 대응에 재정 투입 주장 | 경찰 노동조합과 공개 갈등 |
| 니티야 라만 (Nithya Raman) | 경찰 감시 기술 반대, 경찰 역할 재정의 주장 | 주거·복지 분야 전문가 출신 |
| 마퀴스 해리스-도슨 (Marqueece Harris-Dawson) | LAPD 예산 $1.5억 삭감 제안, 무장하지 않은 위기 대응팀 도입 지지 | 지역사회 중심 안전 모델 지지자 |
LAPD 확대 , 유지 지지의원
| 시의원 이름 | 주요 입장 및 활동 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 존 리 (John Lee) | 경찰 예산 삭감 반대, “공백 생기면 지역 사회가 위험에 노출” 주장 | 보수 성향, 치안 안정 강조 |
| 조 부스카이노 (Joe Buscaino) | 전직 경찰관 출신, LAPD 예산 삭감에 강력 반대. “치안 약화가 가장 큰 피해 초래” | 2022년 시의원 사임, 보수-경찰 지지 기반 |
| 케빈 드 레온 (Kevin de León) | 공식적 입장 발표는 자제했지만, LAPD와의 협력 관계 유지 및 지역 안전 예산 확대 발언 있음 | 중도 실용주의 성향, 지역 주민 대응 중심 |
| 커런 프라이스 (Curren Price) | 예산 삭감 초기엔 일부 지지했지만, 이후 LAPD와 협력 필요성 인정. 균형 추구 | 남LA 지역 대표, 유연한 입장 |
특히 유니스 에르난데스 의원은 LAPD에 전체 시 예산의 약 25%가 집중되는 현실을 “비정상적”이라며 정면으로 비판했다.
그녀는 2023년 케렌 배스 시장이 제안한 예산안에 유일하게 반대표를 던지며, 시 예산이 경찰보다 주민 복지에 더 많이 쓰여야 한다고 주장했다.
함께 움직이는 동료 의원들도 있다. 휴고 소토-마르티네즈 의원은 “경찰 급여 인상이나 보너스 지급은 시대착오적”이라며 그 예산을 노숙자 대응과 정신 건강 서비스로 전환해야 한다고 강조했다. 니티야 라만 의원 역시 경찰 감시 기술의 도입에 우려를 표하며, “시민의 자유를 침해하는 감시사회로 가고 있다”고 비판했다.
마퀴스 해리스-도슨 의원은 LAPD 예산에서 1억 5천만 달러를 삭감하고 지역 사회 프로그램에 재투자하는 것을 지지했다. 그는 무장하지 않은 위기 대응팀 도입과 같은 대안적 공공 안전 모델을 지지하며, 경찰이 맡는 역할을 재편성하자고 제안하고 있다.
하지만 모든 시의원이 이에 동의하는 것은 아니다. LAPD 출신으로 경찰 예산 삭감에 꾸준히 반대한 조 부스카이노 전 의원은 “예산을 줄이면 결국 가장 큰 피해는 치안이 취약한 지역 주민들에게 돌아간다”고 반박했다. 존 리 의원도 “경찰 개혁은 필요하지만, 공백을 만들면 안 된다”며 예산 삭감에 신중한 입장을 보이고 있다.
치안부재로 강력 범죄와 공공질서파괴가 일상화된 엘에이의 경찰력을 없애려는 비상식적인 의원들의 주장을 이해할수 없는 시민들이 늘어나고 있습니다. 전통적인 공권력 중심 질서가 유지될지 시민 사회의 관심이 쏠리고 있다.












































































