시민 안전보다 ‘반(反)경찰 프레임’ 앞세우는 진보 언론과 단체의 책임
#LAPD #보일하이츠 #경찰개혁논란 #치안붕괴위기 #진보정치의폐해 #LA범죄 #경찰책임론
보일하이츠에서 발생한 LAPD의 총격 사건이 또다시 정치적 이슈화로 번지고 있다. 경찰은 범죄 현장에서 매뉴얼에 따라 대응했음에도 불구하고, 진보 언론과 시민단체는 이를 “과잉 진압”이라 규정하며 경찰을 공격하는 데 몰두하고 있다. 정당한경찰력 행사를 번번히 정치적이슈화하는 진보세력은 범죄인의 인권을 앞세워 공권력의 제한을 통해 범죄를 더욱 양성화 하려는 의도로밖에는 해석이 되지 않는다.
지난달 14일, 경찰은 신고를 받고 출동해 승합차 안에 라이플로 보이는 무기를 들고 있던 20대 청년에게 정당한 절차에 따른 제압을 시도했다.
명백한 무기 투항 요구가 있었음에도 불구하고 청년은 이에 응하지 않았고, 결국 발포가 이루어졌다.
사후 확인 결과 해당 무기는 공기총이었지만, 경찰이 당시 상황에서 그것을 실제 총기로 인지한 것은 충분히 합리적인 판단이었다.
문제는 이후다. 사건 직후부터 일부 언론과 활동가들은 “경찰의 과잉대응”이라는 프레임을 씌우며 유족의 분노를 정치적 도구로 이용하고 있다.
특히 엘에이 타임즈를 비롯한 진보 언론은 이번 사건을 침소봉대해 보도하며, 경찰의 정당한 대응을 마치 고의적 살인 행위인 양 몰아가고 있다.
이러한 흐름은 단순한 여론 조성이 아니라, 정치적 입법 방향과 직결된다.
실제로 진보 성향의 정치인들은 “경찰 발포 제한 법안”이나 “예산 삭감”을 추진하는 데 이번 사건을 명분 삼을 가능성이 크다.
하지만 경찰력을 묶어두는 이런 움직임은 결국 범죄자만 이롭게 할 뿐, 평범한 시민들의 안전을 위태롭게 만든다.
보일하이츠는 이미 수년간 총격 사건과 마약 범죄가 잇따른 지역이다.
경찰이 적극적으로 대응하지 않는다면, 그 피해는 고스란히 선량한 주민들이 떠안게 된다. 그럼에도 불구하고 진보 진영은 현실적 치안 문제보다는 ‘반(反)경찰 정치’에 몰두하고 있는 것이다.
경찰위원회와 법무부가 사건을 조사 중이지만, 이미 진보 언론은 “경찰 불신”을 기정사실화하고 있다. 이런 상황에서 경찰이 위축된다면, 로스앤젤레스는 더욱 위험한 도시로 추락할 수밖에 없다.
결국 이번 사건의 본질은 “경찰이 잘못했는가”가 아니라, “경찰을 정치적으로 무력화하려는 세력이 누구인가”라는 질문으로 귀결된다.
